De fleste som spør hva dette koster, får et stort tall og stopper der. Tallet er reelt, men det er den minst nyttige måten å se regningen på.
Det er to separate avgifter. De oppfører seg ikke likt, og bare én av dem betales noensinne med egne penger.
Her er hva hver av dem er, hva prisene for helkropp og hjerne alene dekker, og hvorfor hjerne alene koster så mye mindre.
To regninger, ikke én
Den første er medlemskapet. Det koster 50 euro i måneden, 500 euro i året, eller 15,000 euro én gang, og det gjelder så lenge du er medlem.
Livstidsmedlemskapet er ikke et eget produkt. Det 15,000 trekkes senere fra bevaringsavgiften din, så en livstidsmedlem med helkroppsbevaring ender opp med 185,000 i stedet for 200,000.
Medlemskapet kjøper beredskap. Det holderberedskapslag trent og klare, dekker kontrakten og administrasjonen av finansieringen, og gir deg lavere pris på bevaring.
Den andre avgiften er selve bevaringsavgiften. Den er stor, den betales én gang, og den forfaller på slutten heller enn nå.
Det er viktig å holde dem fra hverandre, fordi kostnaden for medlemskap og kostnaden for bevaring ofte oppgis som om de var den samme forpliktelsen.medlemsoversikten dekker den første i detalj.
De to bevaringsprisene
Helkroppsbevaring koster 200,000 euro for medlemmer og 230,000 for ikke-medlemmer.
Hjerne alene koster 75,000 euro for medlemmer og 115,000 for ikke-medlemmer.
Begge følger den samme prosedyren frem til det punktet der de skiller lag. Beredskap, stabilisering og kryoprotektiv perfusjon er det samme arbeidet uansett.
Medlemmer betaler mindre fordi et medlem allerede har betalt år med beredskap. Noen som kommer sist mulig ber systemet om å starte fra stillestående.
Alt dette er oppført linje for linje påoffentlig kostnadsside.
Hvorfor hjerne-alene koster mindre
Hver bevaringsavgift består av to deler stablet oppå hverandre: prosedyren, og lagringen som kommer etterpå.
Hele kroppen koster 80,000 euro for prosedyren pluss 120,000 for lagringen. Det er 200,000.
Hjerne-alene koster 60,000 euro for prosedyren pluss 15,000 for lagringen. Det er 75,000.
Prosedyresiden er nesten lik: 80,000 mot 60,000. Lagringen er det ikke: 120,000 mot 15,000.
På prosedyresiden flytter bare fire linjer seg i det hele tatt: transport,nedkjøling, kvalitetssikring, og arbeidskraften knyttet til dem. Materialer, kryobeskyttelsesarbeid og utstyret koster det samme uansett.
Lagring er en annen sak. En hjerne tar opp en liten del av plassen en kropp gjør, flytende nitrogen kjøpes per volum, og den regningen løper i tiår.
Det gjør dette til en lagringsavgjørelse snarere enn en kvalitetsavgjørelse, og det blir sjelden sagt på den måten.
Det som gjør hjerne-alene forsvarlig i det hele tatt, er påstanden hele feltet hviler på: atdu er strukturen i hjernen din snarere enn kroppen som bærer den rundt. Hvis den påstanden faller, faller det billigere alternativet med den.
Lagringspengene er ikke våre å bruke
Linjene 120,000 og 15,000 går ikke til Tomorrow.bio. De går til stiftelsen som har ansvaret for langsiktig pasientomsorg, holdt adskilt fra driftselskapet.
Adskillelsen er poenget. En lagringsfond inni selskapet som tjener inntekten, er utsatt for selskapets skjebne.
Det er også grunnen til at det ikke kommer flere betalinger etter bevaringen. Lagring er betalt på forhånd i sin helhet, i stedet for å faktureres noen senere.
Pasientene oppbevares selv ved European Biostasis Foundationanlegg i Sveits, idewarer fylt med flytende nitrogen.
Hvordan den store summen faktisk blir betalt
Nesten ingen betaler 200,000 euro av sparepengene sine, og modellen antar ikke at du kan det.
De fleste medlemmer bruker livsforsikring med fast utbetalingstid, overført slik at utbetalingen går direkte til leverandøren i stedet for å gå gjennom en arv.
For noen som er frisk og melder seg på ung, er premien et beskjedent månedlig beløp heller enn noe som forandrer livet ditt.
Forsikringen med fast utbetalingstid utløper, og det er dette du må planlegge for heller enn å oppdage det sent.Avveiningen mot livsforsikring med livsvarig dekning er verdt å forstå før du velger en av dem.
Forsikring er ikke den eneste veien. Sparepenger, et testament eller en stiftelse fungerer også, ogalternativene er lagt fram tydelig.
Å la det gå til slektninger er den eneste veien vi fraråder, fordifamiliefinansierte ordninger svikter på forutsigbare måter.
Uansett hvilken vei du velger,gjør du oppsettet mens du lever. Begge gebyrene er avtalt på forhånd, ikke ordnet etterpå av den som står igjen med det.
Hva som driver tallet
Bevaringsavgiften er fast. Det som varierer er hva det koster deg å finansiere den.
Forsikring prissettes ut fra alder og helse, så den samme dekningen blir gradvis dyrere jo lenger du venter med å tegne den, og etter et visst punkt avslår forsikringsselskaper deg fullstendig.
Medlemskapets status spiller også inn. Å forbli medlem er det som holder avgiften på 200,000 i stedet for 230,000, og 75,000 i stedet for 115,000.
Det finnes enredusert sats for studenter og lavinntektsmedlemmer, fordi en fast avgift ikke er flat hvis det ikke er rom for margin bak den.
Vårt uttalte mål er at disse tallene skal falle snarere enn stige. Lagring, utstyr og beredskapsutgifter er i stor grad faste, så et større medlemskap fordeler dem over flere personer.
Den eneste variabelen som spiller mot deg er tid, og det er den eneste du kan kontrollere.Å vente hever premien og innsnevrer settet av forsikringer som fortsatt er tilgjengelige for deg.
Ingenting av dette er ment for å gjøre tallet lite. Det er et alvorlig engasjement, og det bør veies opp mot de reelle tallene snarere enn de innbilte.
Hvis prisen fortsatt ser ut som hindringen, er detregnestykket bak den ogantakelsen om at dette er et alternativ for rike begge verdt å lese gjennom før du bestemmer deg.
TL;DR: Kryopreservering innebærer vanligvis gjentatte medlemskapsutgifter og separat finansiering for prosedyren og lagring. Hjernebevaring alene koster mindre hovedsakelig fordi det krever mye mindre langtidskapasitet.
Videre lesning