Det er en setning folk liker å gjenta når pengene er knappe: hvis noe betyr nok, kommer du til å finne en måte å betale for det på.

Jeg forstår instinktet bak det. Prioriteringer betyr noe. Men noen ganger er denne setningen fullstendig meningsløs.

Hvis husleie, mat, medisin og gjeld allerede spiser opp inntekten din, finnes det ingen hemmelig pengesum som venter på å bli frigjort ved å ønske noe mer.

En alvorlig samtale om kryopreservering må begynne der. Vi bør ikke skamme noen for å ha ingen økonomisk margin, spesielt mens vi påstår at hele prosjektet vårt eksisterer fordi menneskeliv betyr noe.

Vi bør heller ikke gjøre den motsatte feilen.

Lav inntekt i dag betyr ikke alltid lav inntekt for alltid. Dette er åpenbart for mange studenter, men det kan også være sant etter arbeidsledighet, flytting, skilsmisse eller starten på en karriere.

Det nyttige spørsmålet er derfor ikke, «Kan jeg betale for alt akkurat nå?» Det er, «Hvilken del kan jeg ikke betale for, og er denne situasjonen sannsynlig å endre seg?»

De 50 samme euroene koster ikke det samme for alle

Tomorrow.bios standard europeiske medlemskap koster 50 euro per måned eller 500 euro per år. Disse tallene er offentlige og lette å forstå.

Byrden er det ikke.

Femti euro kan være en glemt middag for én person og det gjenværende matbudsjettet for en annen. Å kalle det en fast pris gjør ikke effekten lik.

Derfor tilbyr vi inntektsbasert medlemskap fra 5 euro per måned. Samtalen er konfidensiell og prisen er basert på hva personen faktisk har råd til.

Studenter kan få 90 prosent rabatt i tre år etter å ha levert bevis på innskriving. De gjeldende vilkårene finner du på vårmedlemskapsside, og alle som trenger den reduserte prisen kan kontakte[email protected].

Jeg tror dette betyr mer enn den opplagte kommersielle grunnen.

Et medlemskap bør ikke bli en test på hvor mye ubehag noen er villig til å tåle for å bevise engasjement. Vi ønsker ordninger som overlever vanlig liv, ikke heltemodige betalinger som kollapser tre måneder senere.

Den lavere prisen holder medlemskapet tilgjengelig i en vanskelig periode. Den opprettholder forholdet, papirene og beredskapsordningen mens en persons økonomiske situasjon utvikler seg.

Men det er en viktig grense, og å skjule den ville ikke hjelpe noen.

Rabatten løser én regning.

Medlemskap og finansiering av kryopreservering er separate.

Den reduserte prisen gjelder for medlemskap. Den reduserer ikke det gjeldende medlemskapsfinansieringskravet på 200,000 euro for helkroppskryopreservering eller 75,000 euro for hjerne-kun-kryopreservering.

De større beløpene dekker prosedyren og langtidlagring. De fleste medlemmer har ikke disse pengene liggende i kontanter. De ordner en finansieringsmetode på forhånd, ofte livsforsikring.

Denne distinksjonen høres grunnleggende ut. I praksis endrer den hele samtalen.

Interne intervjuer med medlemmer viste et gjentakende mønster. Noen bar på ideen i år fordi «for dyrt» eksisterte i hodet deres som én stor, uklar hindring.

Når de skilte mellom det månedlige medlemskapet og den fremtidige bevaringsbetalingen, ble problemet konkret. Noen ganger gjorde forsikringen det håndterbart. Noen ganger var det en bedre inntekt. Noen ganger var den gjenværende barrieren reell.

Det er nyttig informasjon i alle tre tilfellene.

Hvis 50 euro er den eneste hindringen, kan det reduserte medlemskapet løse det direkte. Hvis forsikringspremien er hindringen, hjelper det reduserte medlemskapet, men fullfører ikke planen.

Hvis helse gjør forsikring utilgjengelig, kan ikke en rabatt reversere underwriting. Sparinger, eksisterende dekning, eiendeler eller en annen finansieringsmulighet kan fortsatt fungere, men de krever en annen samtale.

Definansieringsmulighetene er ikke byttbare, og det rette valget avhenger av alder, helse, land og økonomiske forhold.

Derfor er “kroppskryonikk er rimelig” for bredt. Det samme gjelder “kroppskryonikk er bare for rike.” Begge slagordene sletter personen som står foran oss.

Gratis praktisk verktøy

Planlegg den økonomiske siden

Bruk kalkulatoren til å utforske finansieringsvarighet, estimerte kostnader og forutsetningene bak en plan.

Åpne finanskalkulatoren

Å være ung hjelper, men det gjør ikke planen enkel

Studenter har en merkelig økonomisk stilling.

De har ofte veldig lite inntekt nå. Samtidig kan alderen og helsen deres gjøre det lettere og billigere å tegne livsforsikring nå enn det vil bli senere.

Det kan skape press for å handle umiddelbart. Argumentet er mekanisk: forsikringspremier reflekterer risiko, og risikoen stiger vanligvis med alderen eller en alvorlig diagnose.

Likevel er en billig forsikring som du ikke kan beholde ingen smart økonomisk seier.

Studentinntekten kan forsvinne mellom uteksaminering og den første stabile jobben. En flytting til et annet land kan endre tilgjengelige produkter. Husleien kan stige. Gjeld kan begynne å bite.

Treårsstudentrabatten er ment å hjelpe gjennom denne ustabile perioden. Det er en bro, ikke et løfte om at hver del av ordningen vil føles enkel når rabatten er over.

Før du starter, bør du se på det fulle månedlige beløpet og datoen når hver midlertidig betingelse endres.

Når slutter studentrabatten? Når utløper en risikoforsikring? Hva skjer hvis inntekten blir avbrutt i seks måneder?

Dette er kjedelige spørsmål. Bra. Planen bør overleve kjedelige spørsmål.

Sammenligningen mellomrisikoforsikring og kapitalforsikring forklarer hvorfor en lav premie i dag ikke er det fullstendige svaret.

Å starte tidlig kan bevare muligheter. Det bør ikke gå ut over husleie, nødvendig helsetjenester eller en grunnleggende beredskapsreserve.

Vi vil heller hjelpe noen med å bygge en plan som varer enn å samle noen få premier fra en ordning de allerede vet at de kommer til å avslutte.

Noen ganger er det å vente det ansvarlige svaret

Jeg mener ikke passiv venting.

«Jeg skal se igjen når livet blir bedre» kan forbli sant i femten år. Det høres ut som en plan fordi det peker mot fremtiden, men ingenting i det forteller deg når du skal handle.

En ekte forsinkelse har en utløser.

Det kan være uteksaminering, slutten på en prøvetid, tilbakebetaling av en bestemt gjeld eller oppnåelse av en definert beredskapsfond. Da ser du på det igjen.

Du kan også be om forsikringstilbud nå uten å kjøpe noe. Det forteller deg om den forestilte kostnaden er nær virkeligheten og om helsen allerede påvirker kvalifikasjonen.

Dette betyr noe fordi å vente er ikke nøytralt. Premiene kan stige med alderen, en fremtidig diagnose kan begrense tilgjengelig dekning, og ordningen forblir ufullstendig i mellomtiden.

Svaret er ikke å melde seg på uansett hva det koster. Det er å sammenligne kostnaden ved å handle medkostnaden ved å vente, ved å bruke din virkelige situasjon fremfor en slagord.

En person kan oppdage at et redusert medlemskap og en beskjeden forsikringspremie passer fint. En annen kan oppdage at til og med 5 euro for tiden er for mye.

Ingen av svarene avslører hvor mye den personen verdsetter livet.

Å ikke ha råd til det betyr ikke at du bryr deg mindre

Det er en tendens i kretser som omhandler lang levetid å behandle penger som bevis på alvor. De som betaler er engasjerte. De som ikke gjør det, må ikke ønske det nok.

Jeg misliker denne idéen.

Vårt arbeid er å redusere de barrierene vi kan redusere uten å late som de fysiske kostnadene har forsvunnet. Beredskapslag, ambulanser, utstyr, transport, kryoprotektiv perfusjon og langtidlagring krever alle reelle ressurser.

Behovsprøvd medlemskap gjør ikke kryopreservering universelt tilgjengelig. Det gjør imidlertid én del mer rettferdig, og det er verdt å gjøre.

Forsikring kan gjøre bevaringsavgiften tilgjengelig for mange mennesker uten seksifret sparepenger. Den kan ikke hjelpe alle, spesielt når helse, alder eller lokal tilgjengelighet stenger den veien.

Den ærlige posisjonen ligger mellom optimisme og salgstaktikk.

Kryopreservering er ikke forbeholdt rike mennesker. Mange vanlige arbeidende mennesker kan finansiere det, spesielt når de ordner dekning tidlig.ultra-rike-stereotypen er rett og slett feil.

Den er heller ikke tilgjengelig for enhver person med enhver inntekt i dag.

Hvis du er student eller lever på lav inntekt, begynn ikke med å spørre om du kan absorbere hele kostnaden på en gang.

Skill regningene. Finn den eksakte hindringen. Bruk redusert sats hvis det løser medlemskapsproblemet, og arbeid deretter med finansiering uten å ofre livet foran deg.

Og hvis tallene ikke fungerer ennå, knytt avgjørelsen til en reell dato og kom tilbake til den senere. Det er ikke å gi opp.

Du tar problemet på alvor nok til å bygge noe som kan overleve.

TL;DR: Tomorrow.bio tilbyr medlemskap med inntektsbasert rabatt fra 5 euro per måned og en 90 prosent studentrabatt i tre år. Disse tilbudene reduserer medlemskapsprisen, men ikke det separate gebyret for kryopreservering, så det riktige valget må dekke begge deler uten å fortrenge nødvendige utgifter.

Videre lesning