Emne 1.5
Fremtidens gjenopplivelse
Kryopreservering har bare betydning hvis gjenopplivelse er mulig. Det holder ikke å peke vagt mot fremtiden og anta at teknologien vil løse problemet. Spørsmålet krever en konkret vurdering av hva gjenopplivelse faktisk forutsetter: hvilket teknologisk nivå som trengs, hvilke skader som må repareres, og hvilke mekanismer som realistisk sett kan fungere. En gjennomgang av de tekniske kravene og usikkerheten knyttet til tidsperspektivet kan gi et mer realistisk bilde av når gjenopplivelse kan bli mulig, og hvilke forutsetninger som må være oppfylt for å lykkes. Usikkerheten er reell, men den kan avgrenses og vurderes på et saklig grunnlag.
Hvordan vi «kanskje» kan oppnå gjenopplivningGjenopplivning finnes ikke ennå, men det er heller ikke magi. De to brede tekniske hovedsporene, reparasjon på stedet og skanning og rekonstruksjon, og hvorfor ingen av dem krever ny fysikk.Veddemålet om nanoteknologiHvorfor teknologi for cellereparasjon er selve nøkkelen til gjenopplivning, og hvordan molekylær nanoteknologi, fra Feynmans idé til Drexlers visjon, en dag kan gjøre det mulig.Kan kryopreserverte personer gjenopplives uten skader?Hvis gjenoppliving en dag lar seg gjøre, kommer du da tilbake svekket, eller ikke helt deg selv? Det ærlige svaret avhenger av informasjonsteoretisk død og hva som teller som reparerbar skade.Når kan gjenoppliving etter kryonikk bli mulig?Alle som gir en konkret dato for gjenoppliving ved kryonikk, gjetter. Hvorfor det er nesten umulig å forutsi, hva som må komme først, og det ærlige svaret: vi vet ikke.