La oss være ærlige. Hvis noen hører om kryonikk for første gang og tenker «Dette høres ut som en svindel», forstår jeg reaksjonen.
Et selskap snakker om død, ber folk om å skaffe betydelige midler og beskriver en fremtid ingen kan demonstrere i dag. Dette er akkurat de forholdene der mistanke er nyttig.
Jeg ville vært mer bekymret hvis ingen stilte vanskelige spørsmål.
Men «usikker» og «uærlig» er ikke det samme ordet. Kryonikk har et dypt usikkert mål. Arbeidet som utføres i dag er reelt, fysisk og åpent for inspeksjon.
Den forskjellen er hele argumentet.
Du kjøper ikke garantert gjenopplivning
Tomorrow.bio selger ikke en garantert retur til livet. Vi kan ikke love at fremtidens medisin vil kunne reparere årsakene til død, reversere skader fra kryopreservering og trygt gjenopplive en pasient.
Ingen kan gi det løftet.
Vår offentligeinformert samtykke sier at menneskelig gjenopplivning ikke er mulig i dag. Den sier også at den nødvendige teknologien kanskje aldri vil eksistere, og at vi ikke kan gi en meningsfull sannsynlighet for suksess.
Dette er ikke skjult i et juridisk dokument som folk oppdager etter å ha betalt. Det er det første faktumet noen må forstå om tjenesten.
Hva ordner egentlig et medlem?
De ordner beredskap mens de lever, en respons når tiden kommer, kryopreservering etter juridisk død, transport og langvarig pleie i Sveits. Dette er nåværende ansvar med mennesker, utstyr, registre og kontrakter bak seg.
Skillet kan høres opplagt ut. Det er det ikke.
En svindel trenger den håpede fremtiden for å distrahere deg fra fraværet av noe reelt i dag. En seriøs kryonikkorganisasjon må gjøre det motsatte. Den må skille det spekulative målet fra alle forpliktelser den kan oppfylle nå.
Reagerte teamet? Hvor raskt begynte avkjølingen? Ble sirkulasjonen støttet? Ble kryoprotektant levert? Ble trykk, temperatur og konsentrasjon registrert? Ble nedkjølingen kontrollert? Hvor lagres pasienten?
Disse spørsmålene beviser ikke gjenopplivning. De viser om organisasjonen utførte arbeidet den lovet å utføre.
Fremtiden kan ennå ikke revideres. Prosedyren, anlegget og pengene kan det.
Derfor vårinformert-samtykkeprosess betyr så mye. Et medlem bør forstå begge utsagnene samtidig: det tiltenkte utfallet er uprøvd, og bevaringskvaliteten i dag betyr fortsatt enormt mye.
Se på hva som eksisterer i dag
Historier er billige. Infrastruktur for kryopreservering er det ikke.
Tomorrow.bio har trente responslag, spesialutstyr og biostasis-ambulanser. Vi utfører feltkryoproteksjon og transporterer pasienter til European Biostasis Foundation-anlegget i Rafz.
EBF er ikke en tegning av et fremtidig bygg. Anlegget har vært i drift siden 2022 og oppbevarer allerede mennesker og kjæledyr i kryogen lagring.
Systemene inkluderer kryogen lagring, automatisk påfylling av flytende nitrogen, medisinske og forskningsmessige rom, og lavtemperatur CT-skanning. Anleggets arbeid er forklart i vår artikkel omlangtidslagring ved EBF.
Vi publiserer ogsåkontrakter, finansieringsretningslinjer, protokoller og kasusrapporter. Kasusrapportene dokumenterer hva som skjedde i individuelle prosedyrer, inkludert de vanskelige tilfellene der omstendighetene var langt fra ideelle.
Det der er viktig. Selektivt utvalgt bevis er lett å polere. En ekte operasjon har forsinkelser, avvik og lærdommer, og den bør vise dem.
Vårt kvalitetsarbeid inkluderer kjølingslogger, perfusjonsdata, målinger av brytningsindeks og CT-skanninger. Begrensningene og bruken av disse målingene er dekket ihvordan vi vurderer kryopreserveringskvalitet.
Igjen, dette beviser ikke at gjenoppliving vil fungere.
Det beviser noe mer umiddelbart: det finnes en operativ organisasjon som utfører den vanskelige, kostbare og inspekterbare delen av jobben som eksisterer i dag.
Følg pasienten og pengene
Én bedrift bør ikke kontrollere alle løfter, alle eiendeler og alle pasienter ubegrenset. Vi designet Tomorrow.bio med det problemet i bakhodet fra starten.
Tomorrow.bio GmbH er det tyske driftsselskapet. Det håndterer medlemskap, beredskap og kryopreserveringsprosedyren.
Pasientomsorgsstiftelsen i Sveits fungerer som juridisk verge for pasientens kropp og allokert kapital. Den har ansvar for å beskytte pasientens langsiktige interesser.
EBF er en separat, sveitsisk ideell stiftelse. Den eier og driver Rafz-lagringsanlegget og driver med biostasis-forskning.
Vårorganisasjonsstruktur forklarer ansvaret til alle tre enhetene. Grunnen til at de er skilt er enkel: pasientomsorgen bør ikke avhenge av den kommersielle fremtiden til ett driftsselskap.
EBF publiserer også årlige aktivitetsrapporter og eksternt reviderte regnskap. Dens2024 revisjonsrapport oppgir den uavhengige revisoren, den sveitsiske føderale stiftelsesregulatoren, dens eiendeler, forpliktelser, inntekter og utgifter.
Det er ikke en dekorativ gjennomsiktighetsside. Det er tall noen kan stille spørsmål ved.
Også minimumsfinansieringen og eksempelmedlemskapsdokumenter er offentlige. Du kan inspisere kontrakten før du skriver under, se hvor ansvaret flytter seg mellom enhetene og spørre hva som skjer hvis omstendighetene endrer seg.
Vi forklarer feilscenarioet direkte ihva skjer hvis Tomorrow.bio går konkurs? Å bygge en organisasjon som kan overleve sine grunnleggere og driftsselskap er også temaet iå bygge organisasjoner ment å vare.
Ingen struktur fjerner all langsiktig risiko. Å påstå at den gjør det, ville gjenskape det nøyaktige problemet denne artikkelen tar opp.
Men det er en stor forskjell mellom å late som om risikoen er borte og å bygge juridiske, finansielle og operasjonelle lag for å redusere den.
Fortvilelse endrer vårt ansvar
Noen kontakter oss først mens de er friske og ordner kryopreservering mange år før de forventer å trenge det. Andre kommer i kontakt med temaet fordi døden plutselig har blitt nær og virkelig.
Den samme standarden for ærlighet må overleve begge situasjonene.
Frykt kan gjøre ethvert løfte lydende mer attraktivt. Det gir oss mer ansvar for å være presise, ikke mindre.
Vi kan handle raskt når situasjonen krever det. Vi kan ikke gjøre haster til sikkerhet, oppfinne en sannsynlighet for suksess eller fortelle en familie at fremtidig gjenopplivning er garantert.
Vi snakket nylig med medlemmer om hvordan de kom fram til avgjørelsen sin. Vi publiserer ikke deres private historier, men ett mønster er verdt å dele.
Noen følte seg trygge raskt etter å ha sett anlegget, lest offentlige anmeldelser eller snakket direkte med teamet. Andre meldte seg på og ville fortsatt ha flere forskningsoppdateringer, mer økonomisk detalj og mer bevis for langsiktig stabilitet.
Ærlig talt, tror jeg det er sunt.
Å skrive under på en kontrakt skal ikke kreve at noen slår av den delen av hjernen som stiller ubehagelige spørsmål. Den delen skal få et konkret sted å gå.
Offentligemedlemsanmeldelser kan fortelle deg hvordan folk opplevde kommunikasjonen og støtten vår. De kan ikke validere cryobiologi. Et besøk på anlegget kan vise at European Biostasis Foundation eksisterer og drives. Det kan ikke bevise fremtidig gjenopplivning.
En vitenskapelig artikkel kan støtte et teknisk krav. Den kan ikke fortelle deg om teamet vil svare på nødtelefonen.
Ulikt bevis besvarer ulike spørsmål. Tillit blir meningsfull når beviset samsvarer med kravet.
Hvis noen bestemmer seg for at usikkerheten er for stor, kostnaden ikke er berettiget eller ideen ganske enkelt ikke passer for dem, er det en legitim avgjørelse. Uenighet med cryonics er ikke uvitenhet.
Men svindlerspørsmålet har et direkte svar.
Tomorrow.bio er en operativ organisasjon for menneskelig cryopreservering. Vi oppgir den sentrale usikkerheten tydelig, publiserer dokumentene bak avtalen, rapporterer om våre tilfeller og bruker separate sveitsiske stiftelser for pasientomsorg og lagring.
Vi ber deg ikke om å kjøpe sikkerhet om fremtiden. Vi ber deg om å inspisere det vi har bygget i dag og avgjøre om det å bevare en sjanse er verdt det for deg.
Det er den standarden vi ønsker å bli vurdert etter.
TL;DR: Cryonics har et uprøvd fremtidig mål, men det gjør ikke Tomorrow.bio til en svindel. Vurder oss ut fra det arbeidet vi utfører nå, den usikkerheten vi avdekker, dokumentene og caserapportene vi publiserer, og den uavhengige strukturen som beskytter pasienter og deres midler.
Utforsk dette praktiske verktøyet
Bruk det interaktive verktøyet for å undersøke spørsmålet i denne artikkelen.
Laster det interaktive verktøyet...
Videre lesning