Folk sier noen ganger at det å bli medlem av en kryonikkorganisasjon koster mindre enn Netflix.
Jeg forstår hvorfor. Kryopreservering kan høres ut som en uoverkommelig utgift, og derfor kan det virke betryggende å sammenligne medlemsavgiften med noe kjent.
Likevel tror jeg vi bør slutte å bruke den sammenligningen.
Hvis noen spør hva kryopreservering koster, og vi svarer med den månedlige medlemsavgiften på €50, gjør vi ikke prisen lettere å forstå. Vi har svart på et annet spørsmål.
Selve kryopreserveringen kan koste mye mer. Dette bør ikke tones ned eller først komme frem etter at noen har blitt medlem.
Den fullstendige forklaringen er likevel ikke nødvendigvis avskrekkende. Det dreier seg om to separate kostnader som finansieres på ulike måter, og de fleste medlemmer trenger ikke å ha €200,000 tilgjengelig på konto i dag.
Det finnes to regninger
Den første regningen er medlemskapet.
I Europa koster medlemskap i Tomorrow.bio for tiden €50 per måned eller €500 per år. Et livstidsmedlemskap koster €15,000, og beløpet trekkes fra den senere avgiften for kryopreservering.
Medlemsavgiften finansierer beredskap mens medlemmet fortsatt lever. Det dekker innmelding, kontrakter, administrasjon av finansiering, medlemsoppfølging og beredskapen som må være på plass før en nødsituasjon oppstår.
Medlemskapet gir også tilgang til lavere priser på kryopreservering. En oversikt over medlemsfordeler og aktuelle alternativer finner du på medlemssiden til Tomorrow.bio.
Den andre regningen er selve kryopreserveringen.
For medlemmer er prisen for tiden €200,000 for kryopreservering av hele kroppen og €75,000 for kryopreservering av bare hjernen. Avgiften skal betales ved juridisk død og dekker både prosedyren og langtidsoppbevaringen.
Tomorrow.bio har en fullstendig oversikt på siden sin om kostnader ved kryopreservering. Codex forklarer også hvorfor kryonikk koster så mye, og hvorfor prisen er forskjellig for hele kroppen og bare hjernen.
Dette er ikke to beskrivelser av samme utgift. Det er to forskjellige finansielle forpliktelser.
Å kalle €50 kostnaden for kryopreservering er litt som å beskrive kostnaden ved å eie et hus ved å oppgi forsikringspremien. Det lave tallet er riktig, men det gir ikke hele bildet.
Også den høye prisen må settes i sammenheng med hvordan den vanligvis finansieres.
Her skjer den motsatte feilen.
Når folk ser €200,000, kan de tro at kryopreservering bare er mulig for dem som kan betale hele beløpet av oppsparte midler. Denne oppfatningen gikk igjen i flere av medlemsintervjuene våre.
For noen gjorde kunnskap om finansieringsmodellen at kryopreservering fremsto som et praktisk valg, ikke bare en fjern idé.
De fleste medlemmer av Tomorrow.bio bruker livsforsikring. Forsikringen tegnes mens medlemmet lever, og er ment å finansiere kryopreserveringen etter juridisk død.
Slik kan en stor fremtidig kostnad finansieres gjennom forsikringspremier som betales løpende.
Det betyr ikke at den samlede kostnaden blir €50. Det reelle løpende beløpet er medlemsavgiften pluss forsikringspremien.
Det finnes ikke ett fast og dekkende beløp for den andre kostnaden.
Forsikringsprisen avhenger av alder, helse, røykestatus, yrke, forsikringens løpetid og andre personlige forhold. To personer som søker om samme forsikringsdekning, kan få svært ulike tilbud.
Terminforsikring kan være relativt billig fordi den dekker en bestemt periode. Når perioden utløper, faller dekningen bort, med mindre medlemmet har sørget for en videre løsning.
Livsvarig forsikring er utformet for å fortsette så lenge vilkårene oppfylles og premiene betales. Den koster som regel mer.
Dette er vanlige trekk ved livsforsikring, ikke særregler som gjelder kryopreservering. MoneyHelper forklarer de viktigste forsikringstypene og prisfaktorene i sin veiledning om livsforsikring.
I vår artikkel om terminforsikring og livsvarig forsikring ser vi nærmere på disse alternativene for finansiering av kryopreservering.
Det er viktig å forstå dette tidlig i prosessen. Prisen for kryopreservering er den samme, men hvordan den finansieres, avhenger av den enkelte.
Rimelig betyr ikke ubetydelig
Når kostnadene er forklart hver for seg, ønsker mange et enklere svar. Hva koster hele opplegget per måned?
Det ærlige svaret er at det avhenger av den enkeltes situasjon.
€50 kan være en ubetydelig utgift for én husholdning, men en betydelig belastning for en annen. Når en individuelt fastsatt forsikringspremie kommer i tillegg, kan forskjellene bli enda større.
Det er derfor Netflix-sammenligningen irriterer meg.
Den forutsetter at leseren har samme budsjett, prioriteringer og alternativer som den som gjør sammenligningen. Den kan gi inntrykk av at det bare handler om prioriteringer og selvdisiplin.
Noen ganger har folk faktisk plass i budsjettet, men har rett og slett ikke bestemt seg for om kryopreservering betyr nok for dem til å bruke pengene på det. Det er et reelt valg.
Andre har allerede brukt opp inntekten på husleie, mat, barn, gjeld eller helseutgifter. Å be den personen kutte ut underholdning er ikke økonomisk planlegging.
En finansieringsplan må fungere også når livet endrer seg.
Hvis noen har råd til å betale i tre måneder, men ikke i tre år, er en lav startkostnad liten hjelp. En forsikring som har falt bort, kan ikke finansiere en fremtidig prosedyre.
Målet er ikke å velge planen som ser billigst ut. Målet er å lage en plan som fortsatt er økonomisk bærekraftig når inntekt, helse eller familieansvar endrer seg.
Det kan innebære å sammenligne forsikringstyper, endre bevaringsalternativet, benytte seg av redusert medlemsstøtte for kvalifiserte medlemmer eller vurdere en annen godkjent finansieringskilde.
Den beste økonomiske løsningen er den som passer den enkelte og fortsatt fungerer over tid. Det er ikke automatisk den planen med den laveste første betalingen.
Gi folk den reelle prisen
Vi bør kunne si to ting på samme tid.
Kryopreservering er dyrt. Det er også økonomisk tilgjengelig for flere enn tallet €200,000 i seg selv antyder.
Det er ingen motsetning mellom disse to påstandene.
Et medlem betaler normalt ikke hele bevaringsavgiften av den løpende inntekten. Medlemskapet bidrar til å opprettholde organisasjonen og beredskapen. Livsforsikring eller en annen godkjent finansieringsmetode skal dekke den langt større kostnaden som oppstår senere.
Noen medlemmer får dette på plass raskt. Andre bruker langt mer tid på å finne passende dekning i sitt land, besvare helseerklæringer eller finne ut hva de kan klare å opprettholde.
Intervjuene våre kan ikke si noe sikkert om erfaringene til alle fremtidige medlemmer. De viser derimot hvorfor et enkelt månedstall ikke kan erstatte en individuell plan.
Hvis du ikke har råd til den vanlige medlemsavgiften, bør du si fra. Hvis forsikring oppleves som komplisert, kan du be oss gå gjennom prosessen sammen med deg.
Hvis tilbudet er for høyt, se på de tilgjengelige alternativene før du antar at hele planen er umulig.
Målet er å finne en finansieringsløsning, ikke å late som om finansieringen ikke er et spørsmål.
I bunn og grunn er forklaringen enkel.
Medlemskap koster for tiden €50 i måneden, €500 i året eller €15,000 som engangsbetaling.
Kryopreservering er en egen avgift for medlemmer på €200,000 for hele kroppen eller €75,000 for bare hjernen. De fleste medlemmer finansierer den senere avgiften med livsforsikring.
Forsikringspremien avhenger av din alder, helse og øvrige forhold.
Det svaret er mindre fengende enn å sammenligne kryopreservering med en strømmetjeneste. Men det er langt mer nyttig, fordi det gir et bedre grunnlag for å ta en beslutning.
Kryopreservering blir ikke mer troverdig av at kostnaden fremstilles som lav. Det fremstår som mer troverdig når hele kostnadsbildet er klart, og den enkelte kan se en realistisk måte å finansiere det på.
Kort sagt: Medlemskap i Tomorrow.bio er én løpende kostnad. Kryopreservering har en egen avgift på €200,000 for hele kroppen eller €75,000 for bare hjernen, som de fleste medlemmer finansierer gjennom livsforsikring. Den reelle månedlige kostnaden avhenger derfor av den enkelte og finansieringsplanen vedkommende velger.
Videre lesning