La oss være ærlige. Når noen hører om kryonikk for første gang og tenker «dette ser ut som et bedrageri», forstår jeg reaksjonen.
Et selskap snakker om døden, ber folk sette av betydelige beløp og beskriver en fremtid ingen kan dokumentere i dag. Det er nettopp under slike forhold at skepsis er nyttig.
Jeg ville blitt mer bekymret hvis ingen stilte vanskelige spørsmål.
Men «usikkert» og «uredelig» er ikke det samme. Kryonikk bygger på et mål med stor usikkerhet. Arbeidet som utføres i dag, er derimot reelt, fysisk og mulig å etterprøve.
Det er hele poenget.
Du kjøper ikke garantert gjenoppliving
Tomorrow.bio selger ikke en garantert vei tilbake til livet. Vi kan ikke love at framtidens medisin vil kunne behandle dødsårsaken, reparere skadene etter kryopreservering og gjenopplive pasienten på en trygg måte.
Ingen kan love noe slikt.
Vårt offentlige dokument om informert samtykke slår fast at gjenoppliving av mennesker ikke er mulig i dag. Det slår også fast at den nødvendige teknologien kanskje aldri vil finnes, og at vi ikke kan angi noen meningsfull sannsynlighet for å lykkes.
Dette er ikke informasjon som er gjemt bort i juridiske dokumenter man først får tilgang til etter betaling. Det er det første man må forstå om tjenesten.
Hva er det et medlem faktisk inngår avtale om?
Medlemskapet omfatter beredskap mens medlemmet lever, utrykning når tiden kommer, kryopreservering etter juridisk død, transport og langtidsomsorg i Sveits. Dette er forpliktelser som kan oppfylles i dag, og som støttes av personell, utstyr, dokumentasjon og kontrakter.
Skillet kan virke selvsagt. Det er det ikke.
Et bedrageri kan bygge på at løfter om framtiden flytter oppmerksomheten bort fra at det ikke finnes noen reell tjeneste i dag. En seriøs kryonikkorganisasjon må gjøre det motsatte: skille det spekulative målet fra de konkrete forpliktelsene den kan oppfylle her og nå.
Rykket teamet ut? Hvor raskt startet nedkjølingen? Ble blodsirkulasjonen opprettholdt? Ble kryoprotektanter tilført? Ble trykk, temperatur og konsentrasjon registrert? Var nedkjølingen kontrollert? Hvor lagres pasienten?
Disse spørsmålene beviser ikke gjenoppliving. De viser om organisasjonen utførte arbeidet den lovet å utføre.
Framtiden kan ikke etterprøves ennå. Prosedyren, anlegget og pengene kan.
Derfor er prosessen vår for informert samtykke så viktig. Et medlem bør forstå begge deler samtidig: det tiltenkte utfallet er ubevist, og kvaliteten på preserveringen i dag har likevel enorm betydning.
Se på det som finnes i dag
Det er lett å fortelle overbevisende historier. Infrastruktur for kryopreservering er det ikke.
Tomorrow.bio har trente responsteam, spesialutstyr og biostasis-ambulanser. Vi gjennomfører kryoproteksjon på stedet og transporterer pasientene til European Biostasis Foundations anlegg i Rafz.
EBF er ikke bare en plan for et framtidig anlegg. Anlegget har vært i drift siden 2022 og huser allerede menneskelige pasienter og kjæledyr i kryogen lagring.
Anlegget har systemer for kryogen lagring og automatisk påfylling av flytende nitrogen, samt medisinske lokaler, forskningsarealer og CT-undersøkelser ved lave temperaturer. Arbeidet ved anlegget er nærmere beskrevet i artikkelen vår om langtidslagring ved EBF.
Vi publiserer også kontrakter, finansieringsregler, protokoller og saksrapporter. Saksrapportene dokumenterer hva som skjedde i enkelte prosedyrer, også de vanskelige tilfellene der forholdene var langt fra ideelle.
Det er viktig. Det er lett å presentere et selektivt utvalg av dokumentasjon i et fordelaktig lys. En reell virksomhet opplever forsinkelser og avvik, lærer av dem og bør være åpen om dem.
Kvalitetsarbeidet vårt omfatter dokumentasjon av nedkjølingen, perfusjonsdata, målinger av brytningsindeks og CT-undersøkelser. Bruken og begrensningene ved disse målingene er beskrevet i artikkelen om hvordan vi vurderer kvaliteten på kryopreserveringen.
Igjen: ingenting av dette beviser at gjenoppliving vil fungere.
Det dokumenterer noe mer konkret: at det finnes en organisasjon i drift som utfører den krevende, kostbare og etterprøvbare delen av arbeidet som kan gjøres i dag.
Følg pasienten og pengene
Ett selskap bør ikke alene kontrollere alle forpliktelser, eiendeler og pasienter på ubestemt tid. Tomorrow.bio ble etablert med nettopp dette problemet som utgangspunkt.
Tomorrow Biostasis GmbH er det tyske driftsselskapet. Det administrerer medlemskap, beredskap og selve kryopreserveringsprosedyren.
Patient Care Foundation i Sveits fungerer som juridisk ansvarlig for pasientens kropp og de avsatte midlene. Stiftelsen har ansvar for å beskytte pasientens langsiktige interesser.
EBF er en egen, ideell sveitsisk stiftelse. Den eier og driver lagringsanlegget i Rafz og utfører forskning på biostasis.
Organisasjonsstrukturen vår beskriver ansvarsområdene til alle tre enhetene. Grunnen til å skille dem er enkel: pasientomsorgen bør ikke være avhengig av den kommersielle fremtiden til ett driftsselskap.
EBF publiserer også årlige aktivitetsrapporter og eksternt reviderte regnskap. Revisjonsrapporten for 2024 oppgir navnet på den uavhengige revisoren og det sveitsiske stiftelsestilsynet, samt stiftelsens eiendeler, forpliktelser, inntekter og utgifter.
Dette er ikke bare informasjon publisert for syns skyld. Dette er tall som kan etterprøves, og som folk kan stille spørsmål ved.
Minimumsbeløpene for finansiering og eksempler på medlemsdokumenter er også offentlige. Man kan gå gjennom kontrakten før signering, se hvordan ansvaret er fordelt mellom enhetene og spørre hva som skjer dersom forholdene endrer seg.
Vi forklarer dette scenarioet direkte i artikkelen hva skjer hvis Tomorrow.bio går konkurs? Hvordan man bygger en organisasjon som kan overleve både grunnleggerne og driftsselskapet, er også temaet i å bygge organisasjoner som skal vare.
Ingen struktur fjerner all langsiktig risiko. En slik påstand ville gjenskape nettopp det problemet artikkelen handler om.
Men det er en enorm forskjell mellom å late som risikoen ikke finnes, og å bygge juridiske, finansielle og driftsmessige lag for å redusere den.
Desperasjon endrer vårt ansvar
Noen tar først kontakt med oss mens de er friske og ordner kryopreservering mange år før de tror de vil trenge det. Andre blir opptatt av temaet fordi døden plutselig oppleves som nært forestående.
Den samme ærligheten må gjelde i begge situasjoner.
Frykt kan gjøre ethvert løfte mer fristende. Det gir oss et større ansvar for å være presise, ikke et mindre.
Vi kan handle raskt når situasjonen krever det. Vi kan ikke gjøre en akutt situasjon om til en garanti, oppgi en oppdiktet sannsynlighet for å lykkes eller fortelle en familie at framtidig gjenoppliving er sikret.
Vi har nylig snakket med medlemmer om hvordan de tok beslutningen. Vi publiserer ikke deres private historier, men et mønster er verdt å dele.
Noen fikk raskt tillit etter å ha sett anlegget, lest offentlige omtaler eller snakket direkte med teamet. Andre meldte seg inn, men ønsket fortsatt flere forskningsoppdateringer, mer økonomisk detaljinformasjon og mer dokumentasjon på langsiktig stabilitet.
Ærlig talt tror jeg det er et sunt tegn.
Å signere en kontrakt bør ikke forutsette at man slutter å stille ubehagelige spørsmål. Kontrakten bør gi klare svar på disse spørsmålene.
Offentlige medlemsomtaler kan fortelle hvordan folk har opplevd kommunikasjonen og støtten vår. De kan ikke bekrefte kryobiologi. Et besøk på anlegget kan vise at EBF finnes og er i drift. Det kan ikke bevise fremtidig gjenoppliving.
En vitenskapelig artikkel kan underbygge en teknisk påstand. Den kan ikke si noe om hvorvidt teamet svarer når nødtelefonen ringer.
Ulike former for dokumentasjon besvarer ulike spørsmål. Tillit blir mer velbegrunnet når dokumentasjonen er relevant for påstanden.
Dersom noen mener at usikkerheten er for stor, kostnaden ikke står i forhold til nytten eller at ideen rett og slett ikke passer for dem, er det en legitim beslutning. Å være uenig i kryonikk er ikke det samme som uvitenhet.
Men spørsmålet om bedrageri har et direkte svar.
Tomorrow.bio er en operativ organisasjon for kryopreservering av mennesker. Vi er åpne om den sentrale usikkerheten, publiserer dokumentasjonen som ligger til grunn for avtalen, rapporterer om enkeltsaker og bruker separate sveitsiske stiftelser for pasientomsorg og lagring.
Vi ber ikke om at du skal kjøpe en illusjon av sikkerhet om framtiden. Vi ber deg undersøke det vi har bygget i dag og selv vurdere om det er verdt å bevare denne muligheten.
Det er standarden vi vil bli bedømt etter.
Kort sagt: Kryonikk har et ubevist fremtidig mål, men det gjør ikke Tomorrow.bio til et bedrageri. Vurder oss ut fra arbeidet vi utfører nå, usikkerheten vi opplyser om, dokumentene og saksrapportene vi publiserer, og den uavhengige strukturen som skal beskytte pasientene og midlene deres.
Utforsk dette praktiske verktøyet
Bruk det interaktive verktøyet for å undersøke spørsmålet i denne artikkelen.
Laster det interaktive verktøyet...
Videre lesning