Det meste av denne Biostasis Codexen argumenterer for cryonics. Denne artikkelen handler om dens begrensninger, fordi en prosedyre som påstår seg å fungere i enhver situasjon ikke er ærlig, og ærlighet er hele poenget med hvordan vi skriver her. Cryonics trenger en minimum av biologisk integritet for å bety noe. Teoretisk sett kan hvem som helst melde seg på; i praksis finnes det situasjoner der bevaring enten ikke kan gjennomføres eller ville vært for dårlig til å fortjene navnet.for cryonics. Denne artikkelen handler om dens begrensninger, fordi en prosedyre som påstår seg å fungere i enhver situasjon ikke er ærlig, og ærlighet er hele poenget med hvordan vi skriver her. Cryonics trenger en minimum av biologisk integritet for å bety noe. Teoretisk sett kan hvem som helst melde seg på; i praksis finnes det situasjoner der bevaring enten ikke kan gjennomføres eller ville vært for dårlig til å fortjene navnet.

For mye tid siden død
Dette er det store. Bevaringen må starte mens hjernens struktur fortsatt er stort sett intakt, og den strukturen begynner å brytes ned i det øyeblikket sirkulasjonen stopper. Det er den sammekampen mot forråtnelse somberedskapsgruppen eksisterer for å vinne. Over timer ved romtemperatur øker skadene; over dager blir det irreversibelt, og tar med seginformasjon som gjorde bevaringen verdt å gjennomføre. En kropp som holdes varm for lenge etter døden har, i de termer som faktisk betyr noe, allerede passert det punktet der det ikke er mulig å snu.
Fysisk ødeleggelse av hjernen
Kryonikk kan omgå mye, men ikke det fysiske tapet av strukturen den prøver å redde. Alvorlig traume, omfattende hjerneskade, langvarig brann eller avansert nedbrytning ødelegger arkitekturen direkte, og ingen mengde kulde bevarer det som ikke lenger er der. Bevaring tåler skade andre steder i kroppen mye bedre enn den tåler skade på hjernen, fordi det er hjernen som koder personen.
Allerede begravet eller kremert
Kremasjon er endelig på det mest bokstavelige viset: den omdanner strukturen til aske, og ingenting er igjen å bevare. Begravelse er langsommere men ikke mer skånsom for målet; mikrobiell aktivitet, fuktighet og tid bryter ned vev raskt, og oppgraving selv etter kort tid ville ikke gjenopprette bevaringsverdig struktur. Når enten har skjedd, er kryonikk rett og slett uaktuelt. En full obduksjon skaper den samme typen barrierer av en annen grunn: hjernen fjernes og skjæres opp, og de store blodårene kuttes, slik at det ikke er noen intakt kretsløp å perfundere kryobeskyttelsesmiddel gjennom, og vev som kjøles ned uten kryobeskyttelsesmiddel danner is i stedet for å glassifiseres.
Unngåelig feil: ikke å være forberedt
Begrensningene ovenfor er for det meste fysikk. Denne er logistikk, noe som betyr at det er den du faktisk kan kontrollere, og den som stille slår ut flere tilfeller enn dramatiske ulykker gjør. Bevaringskvaliteten avhenger av at teamet når deg raskt, og det avhenger av avtaler gjort lenge før dagen kommer.
- Midler på plass. En avtaltmetode for finansiering lar prosedyren starte med en gang i stedet for å vente på penger.
- Papirarbeid gjort. Juridiske og medisinskedokumenter fullført på forhånd lar teamet handle i det øyeblikket døden er erklært.
- Folk informert. Familie, omsorgspersoner og nære kontakter som vet hva du ønsker, og hvem de skal ringe, er forskjellen mellom en rask varsling og et tapt vindu.
- Synlig identifikasjon. Et medisinsk varslingsarmbånd eller halskjede forteller akuttpersonell hva du ønsker før noen trenger å lete.
Får du dette galt, kan en bevaring som var fysisk mulig likevel mislykkes, av årsaker som ikke har noe med biologi å gjøre.
TL;DR: Kryopreservering kan være umulig etter kremasjon, begravelse, avansert nedbrytning eller alvorlig ødeleggelse av hjernen. Tidlige forberedelser reduserer også juridiske og praktiske forsinkelser som kan hindre prosedyren.
Utforsk dette praktiske verktøyet
Bruk det interaktive verktøyet for å undersøke spørsmålet i denne artikkelen.
Laster det interaktive verktøyet...
Videre lesning