Hva om familien min er mot kryonikk?

Motstand fra familien er et problem mange forsøker å løse ved å forklare enda grundigere.

Jeg forstår godt tankegangen. Hvis innvendingen skyldes en misforståelse, kan en ny samtale kanskje rydde opp i den.

Noen ganger hjelper det.

Men hva om de forstår ideen og likevel mener den er absurd, bortkastet eller feil?

Da bør du endre målsettingen. Du trenger ikke at hele familien tror på kryonikk. Du trenger en ordning som ikke faller sammen fordi én person nekter å samarbeide.

Dette er viktigere enn å vinne diskusjonen.

Uenighet er ikke den egentlige faren

En slektning kan mene at kryonikk har svært liten sjanse for å fungere, og likevel respektere avgjørelsen din.

Det er faktisk et helt greit utfall.

De trenger ikke selv å bli medlemmer. De trenger ikke bli interessert i vitrifisering eller overbevise vennene sine om at du har tatt et strålende valg.

De må forstå hva du har bestemt, og hva de eventuelt må gjøre når du dør.

Slutt derfor å spørre bare om de er enige. Spør det mindre komfortable spørsmålet: vil de varsle Tomorrow.bio umiddelbart og la ordningen gå sin gang?

Svaret kan bli svært forskjellig.

Noen avviser ideen, men vil ringe når det gjelder. Andre virker støttende i samtaler, men blir unnvikende når de blir bedt om å ta på seg en praktisk rolle.

Det er nyttig informasjon. Den sier noe om hvorvidt personen kan inngå i planen.

Det hjelper også å forklare hvor begrenset denne rollen egentlig er. Tomorrow.bio koordinerer kryopreserveringen, samarbeider med den lokale samarbeidspartneren for gravferd og organiserer transporten.

Familien kan bli bedt om å skaffe legitimasjon eller dokumenter som samarbeidspartneren for gravferd ber om. De skal ikke forventes å organisere en kryopreserveringsprosedyre selv.

Hvis finansieringen er ordnet på forhånd, skal de slippe å ta stilling til betaling midt i sorgen.

Spør hva som egentlig plager dem. Kostnad, religion, behandlingen av kroppen og frykten for å miste et normalt farvel er forskjellige bekymringer.

Vi kan forklare prosessen og, hvis det er ønskelig, prøve å legge til rette for et kort farvel. Preserveringen må likevel skje raskt, og det kan begrense muligheten for en lang seremoni.

Svar ikke på hver innvending med enda mer vitenskap.

En person som føler seg utelatt fra en avgjørelse, blir ikke trygget av enda et faglig innlegg om hjernens ultrastruktur. Ta utgangspunkt i det som faktisk bekymrer dem.

Vi har sett løfter forsvinne

Det finnes en tungtveiende grunn til at vi krever mer enn muntlig støtte.

Vi har hatt medlemmer som stolte på at slektninger eller partnere ville varsle oss når dødsfallet inntraff. Vi har også hatt medlemmer som stolte på et familieløfte om å betale for kryopreserveringen når tiden kom.

I noen få tilfeller skjedde ingen av delene.

I ett tilfelle fikk vi vite at et medlem hadde vært død i nesten et år. Partneren kontaktet oss først da partneren ønsket å avslutte medlemskapet.

På det tidspunktet kunne vi ikke gjøre noe.

I andre tilfeller hadde familiemedlemmer sagt seg villige til å finansiere prosedyren. Etter dødsfallet sluttet de å svare, og kryopreserveringen kunne ikke gjennomføres.

Jeg tror ikke at hvert brutte løfte begynner som en løgn.

Folk gir løfter mens døden fortsatt oppleves som noe fjernt. Så inntreffer døden, sorgen tar overhånd, relasjonene endrer seg, og penger som i teorien virket tilgjengelige, skal plutselig faktisk betales ut.

Et løfte er ikke finansiering.

Tomorrow.bio kan ikke reagere på et dødsfall vi aldri ble varslet om. Vi kan heller ikke finansiere en prosedyre fordi noen for flere år siden sa at de trolig ville betale.

Derfor er det risikabelt å basere finansieringen av kryopreservering på familien etter dødsfallet. Da blir en sørgende slektning bedt om å ta en stor og irreversibel avgjørelse på verst tenkelige tidspunkt.

Familien din kan støtte planen. Den skal ikke være planen.

Ordne en finansiering som ikke krever en ny avgjørelse etter at du er død. Del nødnummeret med mer enn én person du stoler på.

Hold de relevante dokumentene og nødinformasjonen oppdatert og tilgjengelig. En låst telefon som bare én motvillig slektning kjenner koden til, er ikke tilgjengelig.

Dette kan virke overdrevent forsiktig når alle kommer godt overens.

Det er nettopp da forberedelsene lar seg gjøre.

Partneren din må vite det nå

Vi vet at noen medlemmer har meldt seg inn uten å fortelle partneren.

Vi har sagt dem rett ut at dette er en oppskrift på katastrofe.

Problemet er ikke at en ektemann, kone eller partner må godkjenne hver personlig avgjørelse. Problemet er at denne personen kan stå ved siden av deg i det øyeblikket ordningen må settes i gang.

Hvis de får vite om det i livets sluttfase eller etter at du er død, får de ikke høre begrunnelsen fra deg.

De møter fremmede som må handle raskt, må diskutere hvordan kroppen din skal behandles, og får se dokumenter partneren aldri har sett.

Selv noen som kunne ha akseptert kryonikk, kan føle seg lurt i en slik situasjon.

Er partneren din allerede motstander, fjerner ikke hemmelighold konflikten. Det skyver konflikten til den verst mulige dagen.

De må vite det nå.

Fortell dem at avgjørelsen er din. Forklar hva du ber dem gjøre, og hva de ikke vil bli bedt om å gjøre.

De behøver ikke tro at gjenoppliving vil skje. De må forstå at dette er dine dokumenterte ønsker, og at du forventer at de blir respektert.

Hvis du har forsøkt å forklare avgjørelsen, men samtalen bare går i ring, kan du lese om hvordan du forklarer kryonikk til familien din.

Tomorrow.bio vil bruke de juridiske og praktiske handlingsmulighetene som finnes, for å beskytte ønskene til et medlem med behørig dokumentasjon.

Men vi foretrekker klart å forberede oss på en konflikt vi kjenner til, fremfor å oppdage den først på dødsstedet.

For at forberedelsene skal ha effekt, er to forhold avgjørende.

Først må finansieringen fungere uavhengig av den motvillige partneren. Et løfte om å betale senere oppfyller ikke dette kravet.

For det andre må vi på forhånd vite om alvorlig motstand. Det gir oss tid til å gå gjennom kontakter, dokumenter og lokale forhold før de blir en nødsituasjon.

Uten varsling og sikret finansiering kan selv en solid kontrakt i praksis bli verdiløs.

En robust plan krever ikke familiekrig

Når noen først er motstander av kryonikk, er det fristende å tolke hvert spørsmål som sabotasje.

Gjør ikke det.

Personen kan være skremt, sint eller genuint overbevist om at du tar en feil avgjørelse. Du kan ta disse følelsene på alvor uten å gi personen kontroll over ordningen.

Sett en klar grense. Avgjørelsen er tatt, ærlige spørsmål er velkomne, men den praktiske planen kan ikke være avhengig av personens godkjenning.

Nekter de å ringe i en nødsituasjon, velg en annen person. Nekter de å skaffe dokumenter, finn ut om en annen kontakt kan gjøre det.

Ikke gjør personen som allerede har sagt nei, til din eneste nødkontakt.

Endringer i livet spiller også inn. Ekteskap, skilsmisse, flytting, brutte relasjoner og alvorlig sykdom kan endre hvem som får praktisk innflytelse i forbindelse med et dødsfall.

Gå gjennom planen på nytt når livssituasjonen endrer seg. Artikkelen om å sikre at ønskene dine blir fulgt tar for seg de bredere forberedelsene.

Det er begrenset hva en generell artikkel kan si sikkert om juridiske spørsmål.

Regler om ønsker etter døden og råderetten over den avdødes levninger varierer i Europa. Der en alvorlig tvist er forutsigbar, kan lokal juridisk rådgivning være riktig.

Du kan lese mer om den juridiske statusen for personer i kryostase og regelverksmessige risikoer og juridiske gråsoner.

Etter vår erfaring oppstår det sjelden konflikter med myndighetene når medlemmets ønsker er klare, finansieringen er på plass, familien er støttende og den lokale prosessen er riktig tilrettelagt.

Det er ingen universell juridisk garanti. Det er en påminnelse om at en familiekonflikt som kunne vært unngått, kan skape risiko der det ellers ikke ville vært noen.

Noen slektninger mildner sitt syn etter det første sjokket. Andre gjør det aldri.

Enstemmig tro har aldri vært kravet.

Kravet er en plan som fortsatt fungerer dersom én person ombestemmer seg, nekter å ringe eller ikke er tilgjengelig når pengene skal betales.

Det er ikke kynisk. Det fjerner også en umulig belastning fra familien. De behøver ikke avgjøre hva som skal skje med deg mens de sørger, fordi du allerede har tatt avgjørelsen.

Det verste tidspunktet å be partneren din om å bli støttende, er etter at du er borte.

Videre lesning

• Hvordan forklarer jeg dette til familien min?
• Hvorfor familiefinansiert kryopreservering ved dødsfallet er risikabelt
• Å sikre at ønskene dine blir fulgt